董事長被留置傳聞坐實國晟科技股價能否“扛跌”？
分類: 最新資訊
口才詞典
編輯 : 口才大全
發(fā)布 : 02-06
閱讀 :149
21世紀經(jīng)濟報道記者曹恩惠 上海報道日前對外“辟謠”董事長被留置傳聞的國晟科技（603778.SH），卻通過一紙公告宣布，該公司董事長早已于去年被采取留置措施。1月28日下午，國晟科技發(fā)布公告，公司實際控制人、董事長吳君于2023年11月2日被采取留置措施，配合淮安市監(jiān)委協(xié)助調(diào)查，但所涉事項與公司無關(guān)。該公司表示，截至公告披露日，其尚未收到上述留置相關(guān)書面通知，亦未收到有權(quán)機關(guān)對公司的任何調(diào)查或者配合調(diào)查文件。21世紀經(jīng)濟報道記者注意到，早在1月22日、1月23日兩天，在國晟科技上證e互動平臺的交流區(qū)中，已有投資者提出市場傳聞董事長吳君被留置調(diào)查，并要求該公司澄清。對此，國晟科技一直未在互動平臺回應(yīng)。受上述傳聞影響，國晟科技近期股價出現(xiàn)劇烈波動。直至1月26日，有媒體陸續(xù)向國晟科技求證傳聞內(nèi)容的真實性，國晟科技證券部工作人員回應(yīng)稱：“董事長是正常在履職的，公司能聯(lián)系到董事長。”值得一提的是，公司回應(yīng)出現(xiàn)后，1月26日午后，國晟科技的股價直拉漲停，報收4.61元/股。21世紀經(jīng)濟報道記者發(fā)現(xiàn)，在面對多家媒體的求證時，國晟科技數(shù)次強調(diào)“董事長正常履職”，卻并未對是否被留置而做出正面答復(fù)。針對前述回應(yīng)，國晟科技在最新公告中解釋稱，“根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》相關(guān)要求，公司控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事和高級管理人員被采取留置措施且影響其履行職責時，應(yīng)當及時披露相關(guān)情況及對公司的影響。吳君先生雖被留置，但仍能夠正常履行職責，對公司重大事項做出指示，簽署董事會重要文件和其他應(yīng)由公司法定代表人或董事長簽署的文件。”即公司董事長雖然被留置，但并不存在影響履職的情況。然而，國晟科技的公告能否算得上及時、充分，還有待商榷。根據(jù)法學術(shù)語的解釋，留置是一種限制人身自由的法定強制措施，通常用于監(jiān)察機關(guān)在對被調(diào)查人立案后，針對涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等嚴重職務(wù)違法或職務(wù)犯罪的行為進行調(diào)查時采取。針對此次董事長被留置的原因，國晟科技也并未在公告中披露。2023年11月16日，乾景園林發(fā)布公告稱擬變更證券簡稱“國晟科技”。自此，光伏公司國晟科技實現(xiàn)曲線上市。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2023年前三季度，國晟科技實現(xiàn)營收9.06億元，同比增長954.41%；實現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤1794.54萬元，同比扭虧為盈。需注意的是，今年以來，國晟科技已被交易所查實認定存在信息披露、規(guī)范運作方面存在違規(guī)行為。其中，在公司治理及內(nèi)部控制不健全方面，上交所查明——截至2022年8月31日，公司下屬子公司江蘇國晟世安新能源有限公司實收資本為2.00億元，但原持股100%的股東國晟能源股份有限公司實際出資額為1.38億元，差額0.62億元于2022年9月、10月陸續(xù)補齊。此外，出資過程中，公司將股東出資款165.80萬元錯誤列報至其他應(yīng)付款，實繳資本未及時入賬，導(dǎo)致公司2022年合并資產(chǎn)負債表中少數(shù)股東權(quán)益少記165.80萬元，占歸母凈資產(chǎn)比例為0.26%。上交所指出，“定期報告是投資者關(guān)注的事項，可能對公司股價及投資者決策產(chǎn)生影響，公司理應(yīng)根據(jù)會計準則對當期財務(wù)數(shù)據(jù)進行客觀、謹慎地核算并披露。此外，上市公司應(yīng)當建立健全有效的治理結(jié)構(gòu)，強化內(nèi)部和外部監(jiān)督制衡，保證內(nèi)部控制制度的完整性、合理性及有效性。”
